交通事故訴訟中不誠信行為多發(fā) “四費”成重災(zāi)區(qū)
郭山澤/漫畫
車輛被撞原本是件鬧心事，有些車主想到的卻是“壞事變好事”，變換手法趁機牟取額外的損害賠償利益。在交通事故引發(fā)的訴訟中，不誠信訴訟行為多發(fā)，損害了有關(guān)當(dāng)事人利益，危害司法公信力，破壞了社會和諧。此類行為如何產(chǎn)生，又該如何規(guī)范？對此，記者進行了調(diào)查采訪。
修車比買車還貴維修59項30項不該修
2014年12月24日傍晚，劉先生駕車時闖紅燈，與何先生駕駛的國產(chǎn)沃爾沃轎車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞。經(jīng)交警認定，劉先生負事故全責(zé)。何先生的沃爾沃轎車是一輛二手車，購車發(fā)票顯示價格為7.5萬元。
2015年3月，何先生一紙訴狀將劉先生及劉先生投保的富德財險北京分公司訴至法院，索賠車輛維修費9.9萬余元。審理中，保險公司對車輛維修項目和維修費提出質(zhì)疑，指出何先生存在維修項目造假、維修金額虛高、惡意欺騙等行為。保險公司定損員曾多次到維修現(xiàn)場進行勘驗發(fā)現(xiàn)，何先生的車維修時使用舊件，有的零件在事故中沒有損壞卻更換維修；何先生提供的維修清單和發(fā)票由4S店出具，但車輛實際維修是在一個小修理廠進行的。
為查明案情，法庭曾現(xiàn)場調(diào)查，并多次組織雙方談話。針對車輛維修情況，何先生多次改口。
庭審中，保險公司還申請對車輛維修項目的合理性進行鑒定，并預(yù)交了6000元鑒定費。法庭依法委托交通運輸部公路科學(xué)研究所司法鑒定中心對維修合理性進行了鑒定。鑒定機構(gòu)出具鑒定意見，結(jié)論為何先生車輛維修更換的59項維修項目中，僅有29項系合理維修更換項目，且維修中部分項目使用了舊配件。
對此，何先生提出異議，并申請鑒定人員出庭。今年7月29日，鑒定人員當(dāng)庭回應(yīng)了何先生提出的質(zhì)疑，并指出部分零部件并非事故車輛的。面對充分的證據(jù)，何先生最終表示認可。而在確定維修項目合理性的基礎(chǔ)上，為證明維修費數(shù)額，保險公司提交了經(jīng)向汽配城和4S店詢價后給出的涉案車輛的合理維修價格表，該表顯示相關(guān)維修工時費為2620元、零件價格為12919元。
8月13日，該案在北京市朝陽區(qū)法院奧運村法庭再次開庭，法院認定鑒定程序合法、結(jié)論客觀真實，鑒于涉案車輛系在二級維修企業(yè)進行的事故車維修，結(jié)合案情、參考二級維修企業(yè)工時費、零件費收費標準，法庭確定涉案車輛合理維修價格為2.5萬元。最終，朝陽法院一審判決保險公司分別在交強險限額和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償何先生車輛維修費2000元和2.3萬元，同時判令何先生負擔(dān)訴訟費1851元、鑒定費6000元，并決定對何先生偽造證據(jù)的不誠信訴訟行為處以罰款1萬元的處罰。
牟取額外利益“四費”是“重災(zāi)區(qū)”
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，交通事故糾紛中當(dāng)事人因不誠信訴訟行為受到處罰的并不罕見：2014年10月，因原告晉某在二審中私刻公司印章，拒絕提交對己不利的證據(jù)以及偽造證據(jù)，二審法院北京市第一中級法院對其罰款10萬元；2014年3月，在廣東東莞工作的男子莫某發(fā)生交通事故后，為獲得更多額外賠償，偽造城鎮(zhèn)居住證明，被細心的法官識破，法院對其罰款2000元；2014年6月，廣東省佛山市順德區(qū)法院開出民事訴訟法修改后首張“偽證罰單”：交通事故糾紛案的一名原告因提供偽造的勞動合同書和工資證明，被法院處以5000元的罰款……
據(jù)北京市朝陽區(qū)法院統(tǒng)計，2012年至2014年，僅朝陽區(qū)法院審理的交通事故責(zé)任糾紛案就達9721件，占到了全部民事案件的近10%，涉案標的高達5.5億元。在涉機動車案件的審理中，近年來共懲處了近20起不誠信訴訟行為。
朝陽區(qū)法院辦案法官告訴記者，在交通事故糾紛類案件中，不誠信訴訟主要集中在“四費”領(lǐng)域，即醫(yī)療費、誤工費和護理費、交通費、車輛維修費�！八馁M”又有各自的特點。
“在醫(yī)療費方面，一些受害人在主張的醫(yī)療費中會夾雜與事故無關(guān)的其他疾病的治療費用，以此達到多獲得賠償金的目的。”法官介紹。例如2014年9月21日，在北京市朝陽區(qū)，鈕某駕駛小客車與騎電動自行車的王某相撞，造成王某受傷，經(jīng)交通隊認定鈕某負事故全責(zé)。王某將鈕某等訴至朝陽區(qū)法院。本案中當(dāng)事人因事故傷是腳踝骨折，但主張的醫(yī)療費中卻包含事故發(fā)生前患有的肝炎治療費用�！皩τ谶@類不實的主張，法院較易查證，查實后通常采取對相關(guān)費用請求予以駁回，對不誠信訴訟行為以訓(xùn)誡的方式處理。”
法官告訴記者，“在誤工費、護理費賠償請求中，提供偽證是機動車交通事故責(zé)任糾紛不誠信訴訟行為的重災(zāi)區(qū)。”當(dāng)事人通常以提供虛假證明材料，延長誤工期限、護理期限，增加誤工、護理損失的方式擴大賠償數(shù)額。
延長誤工、護理期限的情形通常表現(xiàn)為提供虛假的醫(yī)院診斷證明、病休證明、護理證明，或者在傷情已經(jīng)基本康復(fù)的情況下，反復(fù)多次就醫(yī)，要求醫(yī)生開具病休證明等情況；增加誤工、護理損失的情況主要以虛開誤工人員、護理人員誤工證明、收入證明的形式出現(xiàn)。例如朝陽區(qū)法院審理的原告董某訴被告張某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告董某經(jīng)診斷僅為軟組織挫傷，但其提交的病休證明卻達到3個多月，因檢查、治療產(chǎn)生的醫(yī)療費僅為800余元，而誤工費主張了1萬余元。后經(jīng)法院審理查明，董某提交的多份診斷證明均系偽造。
“對于這類不誠信訴訟行為，一經(jīng)查實對當(dāng)事人的處罰往往較為嚴厲，多處以罰款，罰款金額結(jié)合偽造的情節(jié)、悔過的表現(xiàn)等從數(shù)千元到數(shù)萬元不等�！狈ü僬f。
據(jù)了解，車輛維修費中不誠信行為表現(xiàn)形式包括：對不需要維修的部位進行維修，對可以維修解決的不予維修、直接更換新配件等。這種情況，因?qū)I(yè)性、技術(shù)性強，對方當(dāng)事人和法官單純從當(dāng)事人提交的維修清單或明細中很難發(fā)現(xiàn)，往往只有在明顯不合理或嚴重超出保險公司定損金額時，對方當(dāng)事人才會提出質(zhì)疑，且必須通過鑒定程序才能判定�！俺枀^(qū)法院奧運村法庭審理的何某案件就是通過專業(yè)鑒定，最終才查明相關(guān)情況。此類行為查證成本高、耗時長，處罰往往也更為嚴厲�！�
不誠信訴訟損害司法公信力
機動車交通事故責(zé)任糾紛涉及公民的基本人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，此類案件發(fā)生率高、調(diào)解率低、訴訟標的額大。
對于機動車交通事故糾紛案件中不誠信訴訟行為多發(fā)的原因，朝陽區(qū)法院分析認為，主要有以下幾方面：首先，利益驅(qū)動是訴訟參與人及相關(guān)人員實施不誠信訴訟行為的主要原因。其次，出具證明的單位行政、人事、財務(wù)管理不規(guī)范，具體工作人員法制觀念淡薄，為不誠信訴訟行為提供了可乘之機。再次，不誠信訴訟行為查處難度大、違法成本低、懲治力度不足，助長了此類行為的蔓延。
(責(zé)任編輯：admin)
YNET.com北青網(wǎng)
日警方公布交通死亡事故星
梧州：“鬼探頭”現(xiàn)象需警
2016全美最佳大學(xué):普林斯
30分鐘從江門到中山 中江
北外環(huán)南半幅道路8月中旬
杭州蕭山大巴側(cè)翻
科目二場地訓(xùn)練對
為愛車加油有訣竅
如何延長愛車壽命
雨季路滑，安全行
真的有用嗎? 談夏